Σκέψεις πάνω στην αναρχική νομολογία του Ντελέζ
Χρήστος Μαρνέρος
(LLB(Hons), MA, PhD), Λέκτορας Νομικής, Τμήμα Νομικής και Εγκληματολογίας, Royal Holloway, University of London, ΗΒ· Επισκέπτης Αναπληρωτής Καθηγητής (Docent) Φιλοσοφίας Δικαίου, Riga Graduate School of Law, Λετονία
Η σχέση της σκέψης του γάλλου φιλοσόφου Ζιλ Ντελέζ [Gilles Deleuze] με το δίκαιο/Νόμο παρουσιάζει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Ο Ντελέζ χρησιμοποιεί πολύ συχνά το έργο του για να εκφράσει την περιφρόνησή του προς δύο από τις θεμελιώδεις ιδιότητες του Νόμου, αλλά και της νομικής σκέψης εν γένει: τη δικανική κρίση και την εκπροσώπηση. Παρ’ όλα αυτά, σε μερικά σημεία της σκέψης του, ο φιλόσοφος δείχνει έντονο ενδιαφέρον για την έννοια της νομολογίας, την οποία αντιλαμβάνεται με ιδιαίτερο τρόπο. Στο άρθρο αυτό, υποστηρίζω πως μελετώντας τον τρόπο που ο Ντελέζ αντιλαμβάνεται την έννοια της νομολογίας, ξετυλίγονται μη-δικανικοί, αναρχικοί τρόποι για να εξετάσει κανείς διαφορετικά έννοιες όπως ο νόμος και το δίκαιο.
